מי מהתאומים הוא הרוצח? שהתקשורת תחליט

טור ביקורת של עו"ד עפרל ברטל, כפי שפורסם באתר וואלה!, בעקבות תחקיר "עובדה" על משפטו של דניאל מעוז באשמת רצח הוריו.

עשן ללא אש: אי-מסירת מסמך כבסיס לחקירה פלילית (הגבלים עסקיים)

רשות ההגבלים העסקיים הודיעה לסופרגז, כי בכוונתה להעמיד אותה ואת מנהליה לדין פלילי על כך שלא העבירו לה מסמך על-פי דרישתה. האם ניצול הכוח וסמכות ההעמדה לדין פלילי במקרה כה פעוט הינה מוצדקת? האם ראוי לבצע "ניסוי כלים" ראשוני על-חשבון שמם הטוב של אנשים שיתכן וטעו בשיקול דעתם? שאלות נוקבות לממונה על ההגבלים העסקיים.

מבקר המדינה – מלך או נביא?

מבקר המדינה הפך לשופט העליון מכולם. הוא אינו כפוף לסדרי דין כמעט, אחראי על חוקרים רבים, רשאי לדרוש כל מסמך וכל החלטה מכל אדם (שנתון לביקורת המדינה), רשאי לחייב את המבוקר לשוחח עם חוקריו ולהשיב להם; עו"ד עפר ברטל בביקורת על המבקר.

הדחת נושאי משרה בגופים פיננסיים

יש לחזק את ידן של רשויות האכיפה במלחמתן העיקשת בתאגידים פיננסיים, אך עולה חשש כי הן סללו לעצמן מסלולים העוקפים את הרשות השופת ושבט ביקורתה ואף את הרשות המחוקקת, תוך התעלמות מזכויות-יסוד של חשודים ונאשמים. טור ביקורת של עו"ד דב גלעד כהן (גלובס, 24.11.2011).

יש שופטים בתל אביב

ראוי כל אחד מאיתנו להוריד את כובעו בפני בית המשפט, שידע לעמוד בפרץ ההמון ובזעם הטבעי שחיות-אדם מעוררות בכולנו. ידע כל אחד מאיתנו, שביום פקודה – הוא יישפט במשפט. על-פי חוק ולא על-פי קול ההמון וזעמו. עו"ד עופר ברטל מגיב לפסיקת בית המשפט המחוזי במשפטם של תוקפי אריק קרפ ז"ל.