<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>&#8235;ברטל ושות&#039; &#124; עפר ברטל &#124; דב גלעד כהן &#124; עורך דין פלילי &#124; צווארון לבן&#8236;</title>	<atom:link href="http://bartal-law.co.il/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bartal-law.co.il</link>
	<description>&#8235;משפט פלילי, עבירות צווארון לבן, דין משמעתי&#8236;</description>	<lastBuildDate>Sat, 14 Jan 2012 19:17:16 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>&#8235;הדחת נושאי משרה בגופים פיננסיים&#8236;</title>		<link>http://bartal-law.co.il/fit-and-proper/</link>
		<comments>http://bartal-law.co.il/fit-and-proper/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Aug 2011 14:22:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>&#8235;דב גלעד כהן&#8236;</dc:creator>				<category><![CDATA[תיק עיתונות]]></category>
		<category><![CDATA[זכויות יסוד]]></category>
		<category><![CDATA[חקירה]]></category>
		<category><![CDATA[משפט פלילי]]></category>
		<category><![CDATA[סדר דין פלילי]]></category>
		<category><![CDATA[פסילת דירקטורים]]></category>
		<category><![CDATA[צווארון לבן]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bartal-law.co.il/?p=552</guid>
		<description><![CDATA[&#8235;יש לחזק את ידן של רשויות האכיפה במלחמתן העיקשת בתאגידים פיננסיים, אך עולה חשש כי הן סללו לעצמן מסלולים העוקפים את הרשות השופת ושבט ביקורתה ואף את הרשות המחוקקת, תוך התעלמות מזכויות-יסוד של חשודים ונאשמים. טור ביקורת של עו"ד דב גלעד כהן (גלובס, 24.11.2011).&#8236;]]></description>		<wfw:commentRss>http://bartal-law.co.il/fit-and-proper/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8235;יש שופטים בתל אביב&#8236;</title>		<link>http://bartal-law.co.il/%d7%a8%d7%a6%d7%97-%d7%90%d7%a8%d7%99%d7%a7-%d7%a7%d7%a8%d7%a4/</link>
		<comments>http://bartal-law.co.il/%d7%a8%d7%a6%d7%97-%d7%90%d7%a8%d7%99%d7%a7-%d7%a7%d7%a8%d7%a4/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Apr 2011 15:15:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>&#8235;ofer&#8236;</dc:creator>				<category><![CDATA[מאמרים ורשומות]]></category>
		<category><![CDATA[זכויות יסוד]]></category>
		<category><![CDATA[חוק העונשין]]></category>
		<category><![CDATA[משפט פלילי]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bartal-law.co.il/?p=531</guid>
		<description><![CDATA[&#8235;ראוי כל אחד מאיתנו להוריד את כובעו בפני בית המשפט, שידע לעמוד בפרץ ההמון ובזעם הטבעי שחיות-אדם מעוררות בכולנו. ידע כל אחד מאיתנו, שביום פקודה - הוא יישפט במשפט. על-פי חוק ולא על-פי קול ההמון וזעמו. עו"ד עופר ברטל מגיב לפסיקת בית המשפט המחוזי במשפטם של תוקפי אריק קרפ ז"ל.&#8236;]]></description>		<wfw:commentRss>http://bartal-law.co.il/%d7%a8%d7%a6%d7%97-%d7%90%d7%a8%d7%99%d7%a7-%d7%a7%d7%a8%d7%a4/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8235;פרסומים חדשים: דנציגר כוכב עליון, טענות מקדמיות&#8236;</title>		<link>http://bartal-law.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9e%d7%99%d7%9d-%d7%97%d7%93%d7%a9%d7%99%d7%9d/</link>
		<comments>http://bartal-law.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9e%d7%99%d7%9d-%d7%97%d7%93%d7%a9%d7%99%d7%9d/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Mar 2011 15:58:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>&#8235;דב גלעד כהן&#8236;</dc:creator>				<category><![CDATA[מאמרים ורשומות]]></category>
		<category><![CDATA[60א]]></category>
		<category><![CDATA[הגנה מן הצדק]]></category>
		<category><![CDATA[התיישנות]]></category>
		<category><![CDATA[זכויות יסוד]]></category>
		<category><![CDATA[סדר דין פלילי]]></category>
		<category><![CDATA[קנס]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bartal-law.co.il/?p=522</guid>
		<description><![CDATA[&#8235;עדכון על פרסומים רשמיים חדשים של עו"ד פלילי דב גלעד כהן: מאמר בעניין טענות מקדמיות במשפט פלילי, שפורסם בגיליון 164 של כתב העת "הסניגור"; מאמר בעניין גישתו החדשנית של כב' השופט י' דנציגר בתחום המשפט הפלילי, שפורסם בדו-ירחון "משפט הארץ".&#8236;]]></description>		<wfw:commentRss>http://bartal-law.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9e%d7%99%d7%9d-%d7%97%d7%93%d7%a9%d7%99%d7%9d/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8235;המהפכה למניעת הטרדה מינית&#8236;</title>		<link>http://bartal-law.co.il/%d7%94%d7%98%d7%a8%d7%93%d7%94-%d7%9e%d7%99%d7%a0%d7%99%d7%aa/</link>
		<comments>http://bartal-law.co.il/%d7%94%d7%98%d7%a8%d7%93%d7%94-%d7%9e%d7%99%d7%a0%d7%99%d7%aa/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 15:22:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>&#8235;ofer&#8236;</dc:creator>				<category><![CDATA[מאמרים ורשומות]]></category>
		<category><![CDATA[דין משמעתי]]></category>
		<category><![CDATA[הטרדה מינית]]></category>
		<category><![CDATA[סדר דין פלילי]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bartal-law.co.il/?p=532</guid>
		<description><![CDATA[&#8235;12 שנה אנו חיים עם החוק למניעת הטרדה מינית. מעטים הם החוקים שהשפיעו כל כך על התנהגותה של אומה. החוק מופעל באלפי מקרים בשנה ונעשה בו שימוש מופרז. יש לקוות כי "שפיות" תשרור בעניין זה בקרוב.&#8236;]]></description>		<wfw:commentRss>http://bartal-law.co.il/%d7%94%d7%98%d7%a8%d7%93%d7%94-%d7%9e%d7%99%d7%a0%d7%99%d7%aa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8235;פסילת דירקטורים לאחר הרשעה: הודעה מראש וזיקה מהותית&#8236;</title>		<link>http://bartal-law.co.il/%d7%a4%d7%a1%d7%99%d7%9c%d7%aa-%d7%93%d7%99%d7%a8%d7%a7%d7%98%d7%95%d7%a8%d7%99%d7%9d-2/</link>
		<comments>http://bartal-law.co.il/%d7%a4%d7%a1%d7%99%d7%9c%d7%aa-%d7%93%d7%99%d7%a8%d7%a7%d7%98%d7%95%d7%a8%d7%99%d7%9d-2/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Sep 2010 12:49:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>&#8235;דב גלעד כהן&#8236;</dc:creator>				<category><![CDATA[מאמרים ורשומות]]></category>
		<category><![CDATA[דירקטור]]></category>
		<category><![CDATA[הגבלים עסקיים]]></category>
		<category><![CDATA[הגנה מן הצדק]]></category>
		<category><![CDATA[הסדר כובל]]></category>
		<category><![CDATA[זכויות יסוד]]></category>
		<category><![CDATA[משפט פלילי]]></category>
		<category><![CDATA[סדר דין פלילי]]></category>
		<category><![CDATA[פסילת דירקטורים]]></category>
		<category><![CDATA[צווארון לבן]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bartal-law.co.il/?p=508</guid>
		<description><![CDATA[&#8235;הרשעת דירקטורים לאחר הרשעה בפלילים: בית המשפט העליון אימץ שתי נקודות מהותיות אותן בחנו לעומק במאמרנו "אימתי ייפסל דירקטור (בחברה ציבורית) מכהונה בעקבות הרשעה?". הראשונה - נדרשת זיקה מהותית בין המעשה לבין עצם תפקיד הדירקטור; השנייה - ראוי שהתביעה תודיעה על כוונתה לעתור לפסילת הנאשם מכהונתו עוד בכתב האישום, עם הגשתו.&#8236;]]></description>		<wfw:commentRss>http://bartal-law.co.il/%d7%a4%d7%a1%d7%99%d7%9c%d7%aa-%d7%93%d7%99%d7%a8%d7%a7%d7%98%d7%95%d7%a8%d7%99%d7%9d-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8235;הגרלות והימורים: המוסר הכפול של המדינה &#8211; הגנה מן הצדק?&#8236;</title>		<link>http://bartal-law.co.il/%d7%a7%d7%a8%d7%98%d7%9c-%d7%94%d7%94%d7%92%d7%a8%d7%9c%d7%95%d7%aa/</link>
		<comments>http://bartal-law.co.il/%d7%a7%d7%a8%d7%98%d7%9c-%d7%94%d7%94%d7%92%d7%a8%d7%9c%d7%95%d7%aa/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 13:03:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>&#8235;דב גלעד כהן&#8236;</dc:creator>				<category><![CDATA[מאמרים ורשומות]]></category>
		<category><![CDATA[תיק עיתונות]]></category>
		<category><![CDATA[60א]]></category>
		<category><![CDATA[הגבלים עסקיים]]></category>
		<category><![CDATA[הגנה מן הצדק]]></category>
		<category><![CDATA[הימורים]]></category>
		<category><![CDATA[הסדר כובל]]></category>
		<category><![CDATA[העמדה לדין]]></category>
		<category><![CDATA[עבירות הימורים]]></category>
		<category><![CDATA[תחרות]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bartal-law.co.il/?p=503</guid>
		<description><![CDATA[&#8235;רשות ההגבלים העסקיים הודיעה, כי בכוונתה להעמיד לדין שורת בכירים לשעבר במפעל הפיס והאגודה למען החייל - על כך שכרתו ביניהם הסדר כובל שיש בו להפחית את התחרות בשוק ההגרלות ה"הבלתי מסחריות". האם מלכ"ר יכול להיות צד להסדר כובל? מהו השוק הרלוונטי? הכיצד המדינה ממגרת את תופעת ההגרלות וההימורים מצד אחד, אולם מצד שני מעמידה לדין על צמצומם? טור ביקורת משפטית שפורסמנו בגלובס.&#8236;]]></description>		<wfw:commentRss>http://bartal-law.co.il/%d7%a7%d7%a8%d7%98%d7%9c-%d7%94%d7%94%d7%92%d7%a8%d7%9c%d7%95%d7%aa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8235;הגנה מן הצדק: בעבירות הגבלים עסקיים וניירות ערך&#8236;</title>		<link>http://bartal-law.co.il/%d7%9e%d7%95%d7%93%d7%92%d7%9c/</link>
		<comments>http://bartal-law.co.il/%d7%9e%d7%95%d7%93%d7%92%d7%9c/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 11:02:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>&#8235;דב גלעד כהן&#8236;</dc:creator>				<category><![CDATA[מאמרים ורשומות]]></category>
		<category><![CDATA[דיני חברות]]></category>
		<category><![CDATA[הגבלים עסקיים]]></category>
		<category><![CDATA[הגנה מן הצדק]]></category>
		<category><![CDATA[הסדר כובל]]></category>
		<category><![CDATA[משפט פלילי]]></category>
		<category><![CDATA[סדר דין פלילי]]></category>
		<category><![CDATA[צווארון לבן]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bartal-law.co.il/?p=500</guid>
		<description><![CDATA[&#8235;בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל את טענת נאשמי "קרטל האינסטלציה" (ת"פ 1274/00 מדינת ישראל נ' מודגל ואח') וביטל את האישומים על חוק ניירות ערך נגד החברות הציבוריות שנכללו בכתב האישום. השופטת מרים מזרחי קבעה, כי רשות ההגבלים העסקיים ורשות ניירות ערך נקטו באפליה פסולה, מאחר וזהו המקרה היחיד בו הוגשו אישומים "כפולים" נגד חברות ציבוריות, הן מכוח חוק ההגבלים העסקיים והן מכוח חוק ניירות ערך, בדבר אי מתן הודעה לבורסה על היותן צד להסדר כובל. הגנה מן הצדק - במלוא עוצמתה.&#8236;]]></description>		<wfw:commentRss>http://bartal-law.co.il/%d7%9e%d7%95%d7%93%d7%92%d7%9c/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8235;&#039;חקירה על פי חיקוק&#039; והתיישנות עבירות עובדים זרים&#8236;</title>		<link>http://bartal-law.co.il/%d7%a2%d7%95%d7%91%d7%93%d7%99%d7%9d-%d7%96%d7%a8%d7%99%d7%9d/</link>
		<comments>http://bartal-law.co.il/%d7%a2%d7%95%d7%91%d7%93%d7%99%d7%9d-%d7%96%d7%a8%d7%99%d7%9d/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 19:34:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>&#8235;דב גלעד כהן&#8236;</dc:creator>				<category><![CDATA[מאמרים ורשומות]]></category>
		<category><![CDATA[דירקטור]]></category>
		<category><![CDATA[הגנה מן הצדק]]></category>
		<category><![CDATA[התיישנות]]></category>
		<category><![CDATA[זיכוי]]></category>
		<category><![CDATA[חוק העבירות המינהליות]]></category>
		<category><![CDATA[חקירה]]></category>
		<category><![CDATA[חקירת משטרה]]></category>
		<category><![CDATA[סדר דין פלילי]]></category>
		<category><![CDATA[עובדים זרים]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dgc-law.com/?p=494</guid>
		<description><![CDATA[&#8235;"חקירה על פי חיקוק" קוטעת את מירוץ ההתיישנות של עבירה פלילית, על פי סעיף 9(ג) לחוק סדר הדין הפלילי. בפסק דין ממצה שניתן לאחרונה בבית הדין הארצי לעבודה נקבע, כי "חקירה" תהא "על פי חיקוק", אם היא תבוצע על ידי גורם המוסמך על פי דין לבצעה. כך, בירור או חקירה שנערכו על ידי רשויות התביעה בעצמן - אינן קוטעות את מירוץ ההתיישנות, כיוון שאין לתובעים סמכויות חקירה על פי דין.&#8236;]]></description>		<wfw:commentRss>http://bartal-law.co.il/%d7%a2%d7%95%d7%91%d7%93%d7%99%d7%9d-%d7%96%d7%a8%d7%99%d7%9d/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8235;ועת לכל חפץ: העליון ממתן את כוחו של סעיף 10א לפקודת הראיות&#8236;</title>		<link>http://bartal-law.co.il/%d7%a1%d7%a2%d7%99%d7%a3-10%d7%90/</link>
		<comments>http://bartal-law.co.il/%d7%a1%d7%a2%d7%99%d7%a3-10%d7%90/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Mar 2010 17:24:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>&#8235;דב גלעד כהן&#8236;</dc:creator>				<category><![CDATA[מאמרים ורשומות]]></category>
		<category><![CDATA[10א]]></category>
		<category><![CDATA[אמרת חוץ]]></category>
		<category><![CDATA[זכות השתיקה]]></category>
		<category><![CDATA[משפט פלילי]]></category>
		<category><![CDATA[משקל]]></category>
		<category><![CDATA[סדר דין פלילי]]></category>
		<category><![CDATA[קבילות]]></category>
		<category><![CDATA[ראיות]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dgc-law.co.il/?p=275</guid>
		<description><![CDATA[&#8235;בית המשפט העליון ממתן משמעותית את כוחו של סעיף 10א לפקודת הראיות, בכך שהוא מציב דרישת סמיכות זמנים נוקשה יותר בין מועד ההתרחשות עליה נותן העד את גרסתו, לבין מועד העלתה של גרסה זו על הכתב; נקבע כי הפרש של שנה בין השניים - נוטל מן הראיה את כוחה ככזו.&#8236;]]></description>		<wfw:commentRss>http://bartal-law.co.il/%d7%a1%d7%a2%d7%99%d7%a3-10%d7%90/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8235;פקודת המסים (גביה) :: גרסה חדשה למאמר &quot;תנאי הסף&quot;&#8236;</title>		<link>http://bartal-law.co.il/%d7%a4%d7%a7%d7%95%d7%93%d7%aa_%d7%94%d7%9e%d7%a1%d7%99%d7%9d/</link>
		<comments>http://bartal-law.co.il/%d7%a4%d7%a7%d7%95%d7%93%d7%aa_%d7%94%d7%9e%d7%a1%d7%99%d7%9d/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 16:58:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>&#8235;דב גלעד כהן&#8236;</dc:creator>				<category><![CDATA[מאמרים ורשומות]]></category>
		<category><![CDATA[גביה מנהלית]]></category>
		<category><![CDATA[דו"ח חניה]]></category>
		<category><![CDATA[התיישנות]]></category>
		<category><![CDATA[עורך דין פלילי]]></category>
		<category><![CDATA[פקודת המיסים]]></category>
		<category><![CDATA[קנס]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dgc-law.co.il/?p=250</guid>
		<description><![CDATA[&#8235;אנו שמחים לבשר לכם שפורסמה גרסה חדשה למאמר "תנאי הסף להפעלת אמצעי גביה מנהליים מכוח פקודת המסים (גביה)" [גרסה מעודכנת, מרץ 2010].&#8236;]]></description>		<wfw:commentRss>http://bartal-law.co.il/%d7%a4%d7%a7%d7%95%d7%93%d7%aa_%d7%94%d7%9e%d7%a1%d7%99%d7%9d/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

